На фото: Заместитель председателя общества «Знание» Валентин Глушко, председатель общества «Знание» Василий Кушерец, председатель НСЖУ Игорь Лубченко, представитель юридического департамента общества «Знание» Анатолий Мороз, редактор издания «Наука і культура» Елена Сергиенко, ученый секретарь общества «Знание» Василий Василашко (слева направо).
Редакцию журнала «Трибуна» выселили. По версии правоохранителей, журналисты оказались на улице на законных основаниях. Но главный редактор Валентина Меншун продолжает настаивать на рейдерском захвате.
О случившемся наши читатели узнали одними из первых. Во вторник Валентина Меншун со страниц газеты сообщила, что неизвестные сорвали замки с входной двери по адресу Прорезная, 10 и вывезли все редакционное имущество. На вчерашней пресс-конференции она уточнила: из помещения исчезло самое ценное — архивы журналов за последних сорок пять лет. «Нас до сих пор не пускают вовнутрь, — отметила Валентина Меншун. — Это все равно, если бы среди белого дня к людям ворвались в квартиру». В отделе связей с общественностью ГУ МВД Украины в городе Киеве считают иначе. В ходе проверки работники милиции установили: помещение редакции занял ее законный владелец. Вот что говорится в сообщении правоохранителей: «Нежилое помещение, согласно договору, датированному 2000 годом, арендовало ООО «Знание». Там на протяжении 10 лет размещались редакции издания «Наука 1 культура» и журнала «Трибуна». Срок действия договора истек 1 января 2011 года. Также установлено, что в 2008 году помещение площадью 121,3 кв. м передано в собственность ООО «Лорбук». Директор этого общества предоставила правоохранителям соответствующие документы, среди которых был и договор купли-продажи, согласно ему, помещение было передано другому владельцу. Новая владелица помещения утверждает, что 20 декабря прошлого года она, в связи с этими обстоятельствами, заказным письмом уведомила коллективы редакций об окончании действия их договора аренды и невозможности его пролонгации. 23 января она, повредив замки, проникла в свое помещение, составила акт описи вещей журналистов и приняла их на ответственное хранение. На двери владелица оставила соответствующее объявление, где указала номер своего мобильного телефона. 24 января женщина предлагала работникам редакций перевезти их вещи в любое предложенное ими место, однако последние отказались от этого предложения». Юристы упомянутого общества «Знание», присутствующие на пресс-конференции, подтвердили: конфликт вокруг помещения возник еще в позапрошлом году, как только они узнали о его продаже. По словам главы юридической службы Анатолия Мороза, ООО «Знание» как арендатор обратилось в Хозяйственный суд Киева с целью признать договор купли-продажи между Управлением по вопросам коммунального имущества, приватизации и предпринимательства Шевченковского райсовета и новым владельцем ООО «Лорбук» недействительным. И уже в мае 2010-го Фемида встала на сторону «Знания» и удовлетворила иск в полном объеме. В октябре 2010 года Высший хозяйственный суд Украины подтвердил правильность решения суда первой инстанции. — Но наглым образом, бросая вызов всем, к нам приходят и говорят, что у помещения — новые владельцы. Точно так же посторонний человек может прийти в церковь и, представившись ее хозяином, вынести церковную утварь. Или года через два кто-нибудь из предыдущего правительства предъявит договор о купле-продажи здания Кабмина на аукционе, — резюмировал юрист.
Наталия ОВДИЕНКО.
КОММЕНТАРИИ ЮРИСТА РЕДАКЦИИ
Решение Хозяйственного суда г. Киева, которым удовлетворен иск ООО «Знания» о признании недействительным аукциона по продаже нежилого помещения и признании недействительным заключенного по результатам этого аукциона договора купли-продажи, вступило в силу. Стороны договора купли-продажи должны осуществить так называемую двустороннюю реституцию — новый собственник должен вернуть помещение предыдущему собственнику, а старый собственник, соответственно, вернуть деньги, которые были уплачены за это помещение. Что касается права дальнейшего пребывания ООО «Знания» в спорном помещении. Учитывая то, что срок договора аренды закончился 1 января 2011 года, владелец помещения (Шевченковский районный совет в г. Киеве) должен продлить действие договора аренды. Принимая во внимание то, что в помещении, арендованном ООО «Знания», размещались редакции его печатных периодических изданий «Наука і культура» и «Трибуна», согласно ст. 6 Закона Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» договор аренды помещения коммунальной собственности должен заключаться без срока его действия. Поскольку договор купли-продажи на момент проникновения в спорное помещение был уже недействителен, то в действиях лиц, вторгшихся в чужое помещение, а также фактически ограничивших доступ граждан к их имуществу, прослеживаются признаки преступления. Поэтому, кажется, милиция должна вернуться к проверке заявления о преступлении и восстановить в правах пострадавших, используя предоставленные милиции полномочия. Надеемся, что и прокуратура подскажет милиции, как правильно нужно использовать закон.
