Про книги лауреата Сумської обласної літературно-краєзнавчо-мистецької премії імені Пилипа Рудя та обласної премії імені заслуженого журналіста України Миколи Теницького Петра Нестеренка в поточному році написано в принципі чимало. Але практично всі автори публікацій звертали увагу на основні віхи життя і творчої діяльності прозаїка, розповідали про його книги, аналізували їх зміст, захоплювалися вмінням письменника писати так просто і цікаво.  

Уже вдруге протягом останнього півроку перечитуючи довідкове видання П. Нестеренка «Письменник, журн ... Читати далі »

 

На знімку: М.С. Бруяка (на передньому плані) під час обговорення порядку денного сесії Тростянецької районної  ради           

Колишньому редактору Михайлу Бруяці (м. Тростянець) спокій і не сниться. Він відданий журналістиці, кожну подію фіксує у своїй уяві, аналізує і потім обговорює з молодими колегами, ветеранами газетярського цеху. Хоч і рідко виступає в пресі, але його і живе слово для усіх вагоме. І не тільки для редакційних працівників, а й для містян. Більшість добре знають Бруяку, адже у Тростянці він мешкає більше 30 років, відтоді як прибув сюди і очолив місцеву районку. Цей край Михайло Степанович полюбив ... Читати далі »

Олександр Козир,

голова гільдії редакторів-ветеранів ЗМІ Сумщини

Нещодавно вийшла друком книга «Письменник, журналіст, Дослідник. Життя і творчість П. А. Нестеренка».

Присвячена вона 70-річчю від дня народження і 50-річчю літературної діяльності сумського письменника і журналіста Петра Нестеренка.

Принагідно скажу, що це - людина великого життєвого досвіду, півсотні літ трудився в іпостасі журналіста, зокрема власним ко ... Читати далі »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Як ми вже повідомляли, голова Сумської ОДА В. Шульга виступив з ініціативою про вихід із засновників комунальних ЗМІ органів державної влади. Нещодавно зроблено перший крок - облдержадміністрація вийшла із числа засновників обласної газети "Сумщи ... Читати далі »

 

 

 

 

 

 

Олександр ВЕРТІЛЬ

Народні депутати обіцяють зареєструвати новий законопроект про роздержавлення преси. Про це повідомляє «Телекритика». Зокрема голова Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко.

Він сказав, що засмучений тим, що напрацьований до другого читання законопроект його колеги навіть не захотіли відправити на повторне друге читання. «Ми зареєструємо новий проект про реформування державної і комунальної преси», - сказав він.

Також не задоволений результатами голосування голова підкомітету з питаньтелебачення і радіомовлення Комітету з питаньсвободи слова та інформації Микола Княжицький, який вважає, що державних ЗМІ не повинно бути. «Щоб зберегти українську мов учи культуру, не обов'язково з ... Читати далі »

Я завжди був прибічником реформування друкованої комунальної преси, і колеги про це добре знають. Вносив багато пропозицій щодо найважливіших моментів цього процесу, що, на жаль, затягнувся на деятиліття. Зараз ми як ніколи близькі до реформування.

Однак серйозне занепокоєння викликають пропозиції реформувати комунальну пресу швидко, всю скопом, без продуманого і вивіреного плану.

Хочу застерегти «гарячі голови»: цього допустити не можна! Адже зараз, в дуже складній для держави ситуації, коли триває справжня інформаційна війна, яку веде проти нас сусідня держава, вважаю, всі ми маємо подбати про інтереси України та її народу.  І це не просто пафосні слова, це дійсно дуже важливо, адже не для того ми всі ці роки стримували негативні й ... Читати далі »

 

Володимир Шульга виступає за роздержавлення комунальних ЗМІ. Про це голова облдержадміністрації заявив у «прямому ефірі» обласного телебачення.

«Я ініціюю виведення зі складу співзасновників усіх ЗМІ, в тому числі районних газет, органів державної влади. Закликаю зробити це обласну, районні та міські ради Сумської області. Комунальні ЗМІ – це рудимент радянської системи. Тож, якщо ми хочемо якісних змін, то у газети повинен бути лише один засновник – трудовий колектив. Лише так можна уникнути прямого втручання у редакційну політику та тиску на журналістів», – переконаний Володимир Шульга.

Діяльність Пенсійного фонду України протягом останніх років спонукала мільйони дітей війни подавати до суду позови на нього за невиплату соціальної допомоги, визначеної законом.

Обурені неповним виконанням Закону про соціальну допомогу дітям війни, окремі громадяни подали заяви до суду і виграли процес. Звичайно, рішення суду потрібно виконувати. Проте ця дія вимагала творчого підходу, щоб не знехтувати Закон прямої дії - 21 статтю Конституції України. Адже суд, визначаючи законність позову, нікому не надав переваги у правах. Отже, оскільки грошей на всіх не вистачало, їх потрібно було розподіляти рівними частина­ми на всіх. При цьому громадянам пояснювали: як тільки бюджетні гроші для цієї мети з'являться в Пенсійному фонді, їх знову розподілятимуть справедливо.

... Читати далі »